MEXICO
Niegan amparo a Caro Quintero para evitar ser extraditado a EEUU
La jueza Abigail Ocampo Álvarez fue la encargada de la resolución contra “El Narco de Narcos”
Infobae
ELHEROICO.COM
13 de febrero de 2024
Ciudad de México
Rafael Caro Quintero, tambien conocido como El Narco de Narcos, sufrió un nuevo revés, luego de una jueza federal le negara un amparo con el que busca evitar su traslado a otra prisión de máxima seguridad del país.
Actualmente, el cofundador del extinto Cártel de Guadalajara se encuentra en el Centro Federal de Readaptación Social Número 1, conocido como ‘El Altiplano’ y ubicado en el municipio de Almoloya de Juárez, Estado de México (Edomex).
En su lucha para no ser enviado a otra prisión, Caro Quintero promovió un amparo que fue desechado por la jueza Abigail Ocampo Álvarez, del Primero Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Edomex, según reportes de Milenio compartidos durante el lunes 12 de febrero.
La jueza rechazó la demanda de garantías con base en el artículo 61, fracción XX, de la Ley de Amparo, en el cual se establece que un amparo es improcedente “contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, que deban ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algún juicio, recurso o medio de defensa legal por virtud del cual pueden ser modificados, revocados o nulificados”.
Al parecer lo que buscaba el excapo era no ser llevado a una cárcel diferente a la del Altiplano y posteriormente que fuera entregado a las autoridades estadounidenses, quiénes lo requieren debido a su presunta participación en el asesinato de Enrique Kiki Camarena. Cabe recordar que en mayo de 2023 la Agencia para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) preveía la extradición de Caro Quintero para los primeros meses de 2024, aunque no hubo una fecha específica.
Actualmente Rafael Caro Quintero tiene 71 años y en septiembre de 2023 ducho hombre tuvo que abandonar el Altiplano debido a temas de salud, lo que provocó un fuerte dispositivo de seguridad. En dicha ocasión los reportes indicaron que la razón de su traslado fue una supuesto crecimiento prostático anormal. |
